美华们以前是在微信里面忙乎，最近又多了一件事情，为了“微信”忙乎 — 为之喜、为之愁、为之吵架、为之“割袍断义” … 反正是不亦乐乎。

为什么呢？“据说”美帝要取缔Tiktok (抖音）和微信。

几家欢喜几家愁！不管是喜是愁， 大家都开始忙起来了！

有“微信钱包”的，开始考虑怎么转移“零钱”， 防止经济损失；

为防失联，大家开始在 Telegram （电报群）, Line,  WhatsApp 等社交平台上建立备份群。电报群最近突然有大量海外华人涌入，一点不奇怪。Telegram 有一个有趣的功能，如果你的朋友圈里有人加入了，它会告诉你。鄙人的朋友圈这周加入Telegram 比以前任何时候都多。

加入 Telegram 或者其它海外社交平台，顶多解决海外通信问题。跟（中国）国内的联系怎么办呢？没有了微信，确实会有一些不便。鄙人给一些亲朋发了预警，提醒他们保留电子邮件和电话。跟在其它国家的同学，通过 WhatsApp 等软件进行联系。如果将来有一天，“中美”的通信需要通过第三方进行，那一定是“黑色幽默”的一天，但绝不是值得庆祝的一天。

我们生活在“微信”里面太久了，以至于认为“微信”就是我们生活的一部分 — 有的人可能潜意识里面认为“微信”成了自己的一部分。如果某天不刷屏，不刷朋友圈，那天一定是有遗憾的。所以，有的美华开始向白宫请愿不要取缔“微信”…

“微信”在给我们提供方便和娱乐之余，让我们忘记了时间，所以时间悄悄地溜走了，而自己仍然一事无成；让我们忘记了危险，除了手机这巴掌大的地方，这个世界是一片巨大的黑暗，危险或许正在一步步逼近而我们毫无知觉；让我们忘记了隐私安全，你点评某个人、某个党、某个政府的某一句可能与“主旋律”、“正能量”不符，你上了“黑名单”而不自知…

“微信”让人又爱又恨，到底是该禁还是不该？

先说美帝为什么要“禁“微信？

“There are a number of … administration officials who are looking at the national security risk as it relates to TikTok, WeChat and other apps that have the potential for national security exposure, specifically as it relates to the gathering of information on American citizens by a foreign adversary,” White House Chief of Staff Mark Meadows told reporters en route to Washington from Georgia.

美国政府认为微信（和抖音等APP）作为外国对手， 在收集美国公民的信息，所以“微信”构成国家安全威胁。

但是很多美华却偏偏不信这个！

有人说：

中国限制脸书、推特，谷歌等自由信息交流的通讯产品进入中国，所以美国也要相应对等限制，不准微信在美国继续工作。

有人说：

真正的偷听者，还一会儿说这个不安全，那个有泄露个人隐私隐患。其实，微信和抖音，也就咱华人用得欢。而海外华人群呢，要么专业不涉政治，要么就是中国党和政府（以及民众）的批斗场，站在美国安全和宣传角度看，都没有封杀的动因。

有人说：

Tiktok 如果火了、壮大了，成了大公司， 会对美国其它公司构成威胁

虽然都是生活在美国，大家显然生活在不同的世界里面。

谷歌 2010年就被迫离开中国大陆，脸书从来没有真正进入过，美帝反应太慢了，居然等了这么多年才想起来报复？难道是学会了中华文化的“君子报仇，十年不晚”？

美帝说“微信”构成国家安全威胁，比某国认为谷歌构成国家安全威胁，你更信哪一个？窃以为，你的答案取决于你的屁股在哪里 — 人身安全比答案正确更重要。

美华中对国家安全担心的不知道到底有多少。但是，有一点是可以肯定的，微信限制了言论自由，封贴、封号、屏蔽，什么招数都能使得出来。热爱自由的人们，早就对微信不满了。已经有一些组织和个人在微信里面宣传对微信检举和起诉。这点其实满有意思。

所有热爱言论自由的人们，应该非常欢迎美帝的措施。但是，先也别高兴得太早。”取缔微信“真的符合”言论自由“的精神吗？开了这个头，以后还会发生什么？法治社会是不是应该以法律，代替行政命令？虽然封杀“对言论自由的封杀”极有必要，怎么操作很有学问。在保护国家安全和言论自由之间，如何取舍，这个需要考验决策者的智慧。

除了言论自由被限制外，那些在微信里面谈论政治的或者国事的，应该会时常感到一种忧虑，甚至危险。国内的，“妄议中央”的帽子或许突然从哪个角落里飞过来；国外的，“反华”的帽子，那不是白给的。为什么会发生这些事情？因为”微信“佩有生杀与夺的“尚方宝剑”，她决定你说的是对还是错，决定该对你采取什么惩罚措施。她还发动群众，鼓励互相揭发。她是一个充满优越感的法官、至高无上的君王。

可是，华人在微信群里面生活的有滋有味。太多的人只看见了眼前的方便， 太多的人已经习惯了逆来顺受，或者助纣为虐 … 弱弱地问一句，这是一种文化基因吗？

那些认为美华们只是在微信群里面批评一下中国政府，所以美国没有道理取缔微信的人们，估计是既不相信，也不在乎，自己和别人的隐私和安全。如果一个人，即使身在海外，也永远跟着“主旋律”， 永远充满“正能量”，那祝贺你，你是安全的，将来说不定还能获奖。

现在微信太流行，如果你不用微信，你早就Out 了。美帝如果真的取缔“微信”，那些对隐私和安全关心的人们，将可以有一个自慰式的理由离开微信。

从取缔微信看中美关系

如果有人说美帝很久以前就认为微信、抖音构成国家安全威胁，那一点不奇怪。为什么等到现在？因为中美关系到了近40年的最低点。

从中兴，到华为，到抖音，到微信，每个事件都有自己背景，但是又不是孤立存在的。

中美关系好的时候，那些在中美两地做生意的，可能获益良多，对大多说美华来说，不过是平静无忧的生活罢了；可是，中美关系的恶化，大多数美华们都将受到负面影响。

有人说：

中国“厉害了”，所以美国“害怕了”

是不是再加半句：

美华们“夹着尾巴了“

美华们在取缔微信这件事上，大概应该“夹着尾巴”，要不卑不亢，顺其自然。

你能反对吗？背后有”国家安全“、”言论自由“、”个人隐私“的考量，你能因为使用方便，省电话费而反对？

你该赞成吗？如果没有一个稳妥的、合法的“取缔”方法，“取缔”微信对美国的言论自由会有什么伤害？

最好的办法，不是改变自由世界，而是改变微信本身。

一个人、一个机构、一个政党、一个政府，需要不自信到什么程度，才会不让别人说话？才会要求统一思想和言行？

解铃还须系铃人！微信，谁是你的“解铃人“？!