作者：龙烈生

“新教徒“与印第安人共享感恩食物。图片来自网络

美国的“感恩节”刚刚过去。这个“感恩节”，我既没有在朋友圈发“感恩”的鸡汤，也没有在微信群里转发富有营养的“感恩节”图文帖子。只是默默地跟家人吃了一顿“中西合璧”的“感恩节”晚餐。说它“中西合璧”，是因为它既有美式的火鸡，也有中式的“扒鸡”，还有家人自己擀皮、和陷现包的饺子。我对“吃”没啥讲究和研究，也暂时没有兴趣研究，自然是那个只会吃和说的主。本文要说的自然不是“吃”，而是这“感恩节”背后的文化现象。

本来没打算就“感恩节”说什么， 但是看了朋友转发的一篇微博《**：论感恩节》，觉得该说点什么。

过不过“感恩节”、怎么过“感恩节”自然是非常个人的事情。而且我也认为国内对“洋节”那么热衷，也确实搞笑。不过在“全民娱乐”和“全民经商”的文化背景下，为了“娱乐”或者“利益”，国人既然可以创造出“光棍节”这样的节日来，大家为了同样的原因，“创造性”地利用“洋节”也就可以理解了。再说，“崇洋媚外”的土壤从来就很肥沃，在可以预见的将来还会如此。本文无意评说这些现象。

鄙人与这位微博作者素昧平生，而且这是我看到的他的唯一一篇微博。我是想说我对作者毫无成见。但是，我在这么短短一篇文章中看到了太多的成见、狭隘、自以为是，以及貌似理性实则极端的自大。而且，既然这个帖子都能够流到我的手里，应该说很多人认可并乐于传播其中的思想。我闲来无事，点评几句，希望对被误导者有所裨益。

原文：“所以我不会特别讲感恩这件事情，当然我也不会制止别人喊感恩，人人有自己的自由嘛！

但你们就不能换个时候？非要在美帝感恩节来说这个事？——感恩节主要指美国感恩节，此外加拿大、埃及、希腊等国家也有类似节日，总共不到十个国家。

当下国家的竞争本质是文化的竞争，所以在美帝过春节、贴对联、包饺子、扭秧歌之前，我是不会理会它的什么劳什子感恩节的，因为节日承载着文化、传递着价值观、影响着人的行为甚至思想，背后有很多东西。“

我前面说过，我对国人的“崇洋媚外”向来是不以为然的。我也不认为国人一定要过“感恩节”。但是，难道国人需要走到另外一个极端：“凡是带有美帝文化色彩的东西，我们都要反对？” 近100年来, 美帝文化对世界文明的进步的影响是不可估量的。确实，“节日承载着文化、传递着价值观、影响着人的行为甚至思想，背后有很多东西“， 如果这种文化、价值观是积极向上的、和谐美好的，为什么要拒绝？难道继续在文化上闭关自守，那些落后的、自私的、狭隘的东西会自动消失，国家会更有竞争力？知道国内现在“反美”有相当的市场，但是很多人似乎还停留在100多年前就被革命导师批评过的“把婴儿和洗澡水一起泼出去”的做法那个层次。

那种以美帝不过春节，就不理会”感恩节“的傲慢，更是让人觉得实在肤浅。在美帝，人们可以随便庆祝春节，没有人认为那样会降低美国的国家竞争力。很多美国人可能会不理会春节，但是没有哪个是因为中国不过美国的”感恩节“什么的。一个国家、民族的自信心，不应该也不可能被一个”洋节“摧毁。一个兼容并蓄，取长补短的国家和民族，才是自信的、有前途的国家和民族。

美国总统川普2018年“感恩节”前大赦两只火鸡。图片来自网络

原文：“美帝在感恩节会由总统亲自赦免一只火鸡，安排这个幸运儿到动物园颐养天年，然后大吃剩下的火鸡——你不觉得滑稽吗？

吃就吃，装什么装啊！

杀人都麻利得不行不行的，赦免一只火鸡有意义吗？”

这是一种仪式，而且有相当的宗教色彩。这个仪式本身存在的时间不长，大概从 JFK 算起吧，但是它代表一种已经存在很长历史的宗教意义上的宽容。这种仪式本来更多的是象征意义。任何仪式，特别是宗教仪式，在外人看来，或许多少有点荒缪、怪诞或者滑稽，不能用逻辑来解释。但是如果对每种自己不理解/认可的宗教仪式，都采取这么一种取笑的方式，说得简单一点，是无知；说得严重一点，可能会自找麻烦。“火鸡”属于北美本土的生命力旺盛的动物，后来成了美国”感恩节“的象征，代表着丰收、富裕和多产。这个历史比“赦免火鸡”的历史要长很多。其实”火鸡“在这两个场合的象征意义已经不一样。一定要把他们混为一谈，就是钻牛角尖。

原文：“而且感恩节的由来充满了血腥暴力、恩将仇报、欺骗反噬等等罪恶。

传说1620年，著名的“五月花”号船满载不堪忍受英国国内宗教迫害的清教徒102人到达美洲。1620年和1621年之交的冬天，他们遇到了难民送来了生活必需品，还特地派人教他们怎样狩猎、捕鱼和种植玉米、南瓜。在印第安人的帮助下，移民们终于获得了丰收，在欢庆丰收的日子，按照宗教传统习俗，移民规定了感谢上帝的日子，并决定为感谢印第安人的真诚帮助，邀请他们一同庆祝节日。

然后，然后印第安人就接近灭绝了，现在只是呆在保留地内仰望星空、缅怀祖先。“

这段文字极其煽情。

首先得承认，美国新教徒/白人，对印第安人的屠杀和贩卖黑奴，是美国白人的两大原罪。美国“新教徒”确实对印第安人忘恩负义。但是，每个国家/民族都有自己血腥的历史。历史无法重来，更不会停留在原点。每个民族都需要背着自己的历史包袱负重前行。

1621年那个秋天， 刚刚经历过丰收的喜悦的“新教徒”，对印第安人的感激是真诚的。但是“新教徒”首先感谢的是“上帝”。 “新教徒”规定他们船只靠岸的那天，是感谢“全能的上帝”的“圣日”。“感恩节” 那时还不是一个正式的节日。1863年，在林肯任内，“感恩节”才正式成为联邦节日。后来才逐渐加入了“世俗感恩”的成份，被人们应该用于生命中、生活中的感恩。”感恩节“的世俗化， 多多少少也代表了美国白人对“印第安人”大屠杀的忏悔。如果不理解其宗教背景这一点，就把“感恩节”生搬硬套地跟对印第安人的感恩捆在一起，那不是“有文化”的体现。

那么，”印第安人大屠杀“到底是怎么回事？

图片来自网络

简单地说，“新教徒”定居者越来越多，不断的扩张，导致了印第安人越来越不满。终于于1622年大爆发。 史载，1622年3月22日，星期五，印第安 Powhatan 的勇士们，在没有携带任何武器的情况下，来到“新教徒”的定居点，向他们兜售啤酒，火鸡，鱼和水果等商品。这些Powhatan操起任何可以攻击的工具做武器，杀害了他们看到的英国定居者中所有男人、女人和孩子，不分年龄。估计当时约1/4 的定居于弗吉尼亚殖民地英国人被杀害。后来… 大家都知道了。400年前的英国人也不是什么文明人，但是来自一个教育和科技都要发达很多的地方，”土鳖“印第安人自然不是对手。

“感恩节”不是为了感恩印第安人而设计的。“新教徒”只是在感谢上帝之余，顺便感谢了印第安人。“新教徒”后来对印第安人的大屠杀，是生存竞争的结果，在人类历史上发生过无数次，而且只要人类没有灭亡，就还会发生。“忘恩负义”也是人类的通病，既不是“新教徒”所特有，且与“感恩节”没啥关系。所以说“感恩节的由来充满了血腥暴力、恩将仇报、欺骗反噬等等罪“， 没有任何根据。

现在的“感恩节”虽然仍然保留当初的宗教含义，但是已经大大地世俗化了。它在宣言一种“感恩主义”，鼓励人们感恩那些在自己生命中、生活中有恩的人。微博作者认为“感恩并不是一个值得强调的概念，因为这个概念太普遍了“, 但是残酷的现实告诉我们，真正懂得感恩的人并不多。放眼一看周围：把亲人的付出，视为理所当然；把朋友的付出，视为感情投资；把同事的付出，视为等价交换…

再看看世界其它地方：你对我好，是你欠我的；我怼你，是你活该…

“感恩应该是一个值得强调的概念, 因为我们确实做的不够”。我们不仅要在“感恩节”这天强调，更要在平时强调。我不担心我的孩子上不上名校，我只担心他两件事：身心是否健康。”懂不懂感恩“，在我看来属于心理是否健康的一部分。

原载于“微信公众号”《费城废话》